【文/观察者网专栏作者 席亚洲】
最近,美国水兵的未来三十年造舰计划遭到美国朝野两党共同批判,首要问题仍是会集在价格过于贵重,尤其是“星座”级护卫舰的超标和延迟问题,特朗普也出来骂了一顿。但更重要的是,即便完结这个未来三十年造舰计划,好像也很难“满意美国水兵未来的需求”。所以,我聪明的小脑瓜里登时蹦出一个狂想,假如让我来规划美国水兵未来造舰计划,怎样才合理呢?
当然,这儿所谓的合理,仅仅考虑理论上的经费问题和美国水兵未来战略需求,且不说完结过程中或许呈现的“史密斯专员”们的上下其手,这个真的是天主看了也犯难。
首要,让咱们看看美国水兵未来的“战略需求”。
亚太区域,面临与我国水兵潜在的“战略决战”,并且或许等不到三十年计划履行的时分,而是近几年内或许会有“大的要来”;在这个方向上,美军的需求是大规模海空对立,反导体系与导弹体系的剧烈对立,或许的太空对立,旗鼓适当的电磁对立,以及很重要的“长途”抗登陆(你不能把陆战队和陆军布置到登陆地址去对立登陆,只能用长途冲击手法进犯对手登陆船团),和用地上力气援助该区域内亲美政权维稳的问题。
亚太区域“高端对立”的要求远远高于其他区域
所以在亚太区域,美国水兵的需求是全面的、高端的,整体来看是防护性的,但单纯防护又不可,有必要具有必定的进犯才能,以经过完结“添加对手动武价值”来防止抵触实践迸发。
欧洲区域(包含北极方向),俄罗斯水兵的水面水下作战才能现已下降到一个近乎不用多虑的程度,因而暗斗年代美国水兵在欧洲战区考虑最多的反潜防空保护运送船团的使命不用下太大功夫,保持现有力气现已够用。
但在这个区域内,由于美国多年的故意“刻画”,使得欧洲国家的海空作战才能存在显着“结构性缺点”(亚太盟友也相同,只不过这个区域内美国还不用太介意这个问题),即防卫才能尚算不错,但进犯才能除了英法还有一点,其他国家根本依托美国海空军;而要想援助欧洲的地上作战,乃至对俄罗斯本乡主张有用进犯,那么美国的海空实力必不可少。
别的,俄罗斯水兵现在“以小广博”的想象下,他们会企图运用高明音速导弹等手法来部分增强其水兵作战才能,因而在欧洲也不能彻底无视水兵舰艇安全性的问题,也多少需求一些新的防空反导、反潜手法的投入,尽管不用如在亚太那样竭尽全力。
因而,美国在欧洲区域需求的是许多的水兵航空兵进犯机、舰载和潜射巡航导弹兵器。由于俄罗斯防空反导才能相对懦弱,在欧洲倒不用过多考虑晋级冲击手法的问题,水兵巡航导弹和美国空军的冲击才能彻底够用,问题是数量要管够。
当然,“陆军马鹿”要在欧洲死多少人,那不关我水兵的事。
欧洲死多少关我水兵啥事儿?
并且与亚太区域比较,俄罗斯惯例军力的问题很大程度上要靠核威慑来补偿,因而核门槛要比亚太区域低许多,所以还有必要考虑核威慑,尤其是战术核威慑的需求。
在中东,本来美国“退出中东”之后原以为也就那么回事了,没想到以色列这么能搞事,尽管现在看来好像是大获全胜,但这儿的军事压力大大添加,以至于不能过度小看要挟;一旦亚太和欧洲都出事,中东区域也或许会联动起来,假如过于小看机动军力冗余,那么中东或许会出大事。唉,就算身为国际帝国,有个不省心的“活爹”,也真是要命啊……
所以,还有必要留有必定冗余量。
不过从技能战术视点层面来说,中东的压力比亚太和欧洲小得多,该地的敌方力气从技能视点来说都非常差,用现有乃至上一代兵器彻底足以限制。问题是要防止该区域产生大规模抵触,由于中东区域本地驻军比较曾经大幅度削减,所以至少需求保存满意的预备军力随时预备机动投入。
剖析上述需求之后,咱们再来看看美国水兵现役和现有计划在未来一段时间内的状况。
美军现役主力作战军力是“福特”级航空母舰、“尼米兹”级航空母舰、“美国”级两栖进犯舰、“黄蜂”级两栖进犯舰,“伯克”级驱逐舰,以及“洛杉矶”级、“海狼”级、“弗吉尼亚”级进犯型核潜艇,以及“俄亥俄”级战略核潜艇。
现在这些舰艇面临的问题是,“福特”级构成战役力缓慢,后续制作进展也适当缓慢,主力航母只要“尼米兹”级,该级舰中前几艘尽管舰龄有点年初,但经过现代化改装,还不至于过期,现在仍是堪用,问题不大。“美国”级和“黄蜂”级进犯舰连续改装具有F-35B运用才能后,也被算成“大甲板”舰,能统筹两栖作战和海上作战,也应该没啥大问题,能够不用多管,大造特造也没啥意思,墨守成规接着造便是了。“伯克”级傍边较老的一批已挨近退役,但在眼下后续无舰的状况下,还得再续几年。从技能功能上来说,放到中东、欧洲战场,仍是够用的,仅仅在亚太区域会比较为难。后期型伯克和正在制作的“伯克III”应该优先布置到“优先方向”上去。
核潜艇方面,由于动力体系到了年初,真的不敢再强行“续”,所以“俄亥俄”和“洛杉矶”是真的要连续退役了。幸亏现在来看,“弗吉尼亚”的功能还算够用,未来计划中具有较强对陆进犯才能的Block 5型出来后,也能代替四艘“战斧俄亥俄”,还算问题不大。“海狼”数量真实太少,之前又出了严峻事故,导致其存在感愈加淡薄起来。不过潜艇方面,假如对手不忽然拿出一个彻底出乎预料的强壮的新潜艇,那问题还算不大。
美国水兵家大业大,摆出个壮胜军容仍是不难哒,实力,实力懂不懂?
航空才能方面,现在F/A-18E/F BLOCK 3还算够用,牵强能与对手的歼-15T旗鼓适当,F-35C也牵强能与歼-35将就对立一下。仅仅现在六代机的压力现已来了,美国水兵也得从头考虑一下是否要加速F/A-XX项目的进展,至少别落后太多。
此外还有一些只能算“添头”的配备,如LCS濒海战役舰、“朱姆沃尔特”级驱逐舰等。前者凭着隐身功能和先进的船型规划带来的高机动特性,其实算是具有不错的生计力,但进犯力和生计力不成正比,碰上大仗出不了多大力,至于小仗,现在来看即便是对伊朗、胡塞的仗,也不大或许小到靠LCS能发挥严峻效果的程度。但偏偏这玩意用的动力比巡洋舰还强,和平时期的费用真实太惊人,真的是买得起开不起,不论从那个视点来看,仍是早早丢掉完事。不过,它的一部分规划思路仍是值得继续开展的。
“朱姆沃尔特”的道理也差不多,在具有强壮隐身功能的状况下,为什么还要用那么微弱的动力体系呢?它的火力体系在丢掉负担的火炮,改为导弹之后其实仍是适当可观的,它身上还能够做些文章,就这么彻底抛弃适当惋惜。
现有计划中,美军想要取得的新式配备首要有“星座”级护卫舰、“弗吉尼亚”级BLOCK 5型核潜艇、“伯克3”级驱逐舰、DDG(X)下一代驱逐舰,以及SSN(X)下一代进犯型核潜艇和“哥伦比亚”级战略核潜艇。
对了,还有一个看起来很怪异的新式登陆舰,规划上看起来反常中规中矩(关于美国水兵来说)的一种中型登陆舰,用来满意未来水兵陆战队的需求;其实算是部分补偿两栖进犯舰通通变成“大甲板”,不能全力支持两栖远征群作战的问题。
现在“星座”级最大问题是超标和延迟,眼瞅着不能完结“快速增强舰队实力”的方针。“伯克3”级驱逐舰的首要问题是技能上的缩水和制作速度缓慢,核潜艇方面听说问题不大,但多少也存在超标,并且潜艇自身价格真实太贵,还需求考虑“好钢用在刀刃上”,在要挟较小的方向上能够削减一些,在要挟较大的方向上要点布置才对。
“伯克3”依然处于让美国水兵望穿秋水的阶段
至于新式登陆舰,这玩意现已超标超得乌烟瘴气,简直让人置疑这么简略的一个破船为什么要这么贵。
总归一顿盘点下来,我要是美国水兵部长,必定现已血压爆表了……
接着,再规划一下吧,当然这纯属我的个人狂想,和美国水兵实践上会怎样干可没啥直接关系。
首要在欧洲方向,为了处理现有需求,需求添加一批廉价的长途对陆火力冲击渠道,主张在LCS技能根底上开发一个,不要再用LCS那个又贵又费油的大型燃气轮机了,直接用LM2500,乃至爽性柴油机为动力,着重隐身功能,吨位不要超越LCS水平,也便是4000吨左右。
咱们知道LCS凭仗高水平的隐身规划,具有和我国水兵22型导弹快艇相似的“免疫”传统反舰导弹才能,那么这种护卫舰也彻底应该具有相似技能,当然这会比较贵重,但在波罗的海、地中海现在的环境下, 俄罗斯在这两个海区能够运用的侦查查找力气非常有限,冲击才能也很有限,“伯克”这类大型舰艇反而简单被俄军稀少的长途探测体系发现而遭到海空火力,尤其是“锆石”这类高明声速导弹冲击。
所以,不如学瑞典人,搞隐身导快,当然假如能搞导快更好;仅仅美国嘛,仍是得最少有个三四千吨,标志性地装一些“海拉姆”、57毫米舰炮、324鱼雷、舰壳声呐……这类惯例自卫兵器。但它的生计性首要仍是依托隐身,尽量防止被俄军发现和进犯。
假如濒海战役舰没那么耗油就好咯,多装几发导弹怎样着还装不下么?
而它的冲击火力至少要有16枚“战斧”导弹,当然发射器能够换成新一代的,就不用再用MK.41传家宝了,一筒七发“战斧”,从“战斧俄亥俄”的筒子改过来的那个就差不多;必要时也能够装几发CPS高明音速导弹,来突击一下俄罗斯纵深严防死守的要害方针。为了自卫,甲板上能够再装个8发NSM反舰导弹,用来抵挡一下俄罗斯在波罗的海或许呈现的小艇。当然,别忘了还得在甲板上装几门遥控射击的30毫米炮,抵挡一下无人自杀小艇什么的。
4000吨的船要做到这些其实不难,究竟本质上便是个强化版“坏人”,抛弃区域防空才能,抛弃远洋反潜才能,抛弃高速,全力强化隐身和对陆、对海进犯火力。
其实,这个思路和我国水兵现在正在实验的某种小型舰艇也相似。
就看美国人能不能拉下脸来了,究竟这个规划思路也太像俄国现役的一些船了……
“星座”级也能够承当这个使命,只不过规划思路需求如此转化一番,不能再坚持现在这个“弱化版伯克”的规划思路,啥都想要,仅仅简化动力体系和船壳,最终带来的便是……这不仍是超标嘛。
当然,布置这种舰艇还需求美国和北约国家做更多外交上的和谐,要在欧洲多建立一些美国水兵基地,或许让欧洲国家扩展他们的基地并指定一些基地专门为美军舰艇服务,究竟4000吨、动力功能也并不超卓的“小”船要像现在这样把母港设在美国,横渡大西洋来欧洲布置,仍是有点费力了。
这种小舟能够在欧洲布置三五十艘,冲击火力就适当可观,足以对俄罗斯在欧洲滨海乃至纵深方针构成适当的要挟了。
至于传统的“伯克”、航母、核潜艇,在欧洲能够削减布置,由于这些玩意对现在乃至未来适当一段时间内或许面临的俄罗斯要挟而言,有一些就行了。根本上航母有一艘就够,伯克、核潜艇有个四五艘就差不多。当然战略核潜艇是另一个维度,这儿暂时不谈,横竖“哥伦比亚”级依照一比一替换掉现役“俄亥俄”,然后该干嘛干嘛。
还有这些4000吨“冲击护卫舰”要具有核进犯才能,或许需求康复“战斧”的核进犯才能,或许为CPS导弹研发核战役部,究竟前面说到对俄罗斯,核威慑仍是得注重的。
中东方向,能够成为“养老院”,把一切现役延寿舰艇全丢曩昔,一切舰龄到达必定数字的舰艇也往这丢;当然或许没办法直接长期布置在当地,不过考虑到前面说的加强欧洲基地,能够让这些老舰在中东和欧洲之间来回倒腾,哪里要挟严峻去哪边,趁便让欧洲人出钱养美国水兵舰艇,不是很好嘛?
依照现在欧洲和中东的水平,美国水兵“养老院”也满意用了
现在美国水兵把第三舰队作为“养老院”,作为亚太区域二线军力和预备援助中东的预备队,这其实有很大的问题,由于亚太不是老旧舰艇堆数量能处理的当地,并且从第二岛链到中东,这间隔也有点远,不如在欧洲建立“养老院”,首要使命是援助中东。
亚太方向,就不是简简略单能够敷衍的了。究竟欧洲和中东关于美国水兵来说,其实并不是特别严峻的要挟,但亚太才是。
所以,应该把一切新锐舰艇悉数会集到第三和第七舰队,预备应对亚太区域的大事件。
航母最少需求会集三到四艘,在“分布式武库舰”或许“冲击护卫舰”布置之后,欧洲必要时能够爽性不布置航母,让“空军马鹿”去头疼吧。
一方面,水兵陆战队现在的开展趋势很好,要连续,大大加强四等人的陆基反舰火力,最好把反舰弹道导弹布置上去,最初“堤丰”体系开发时就规划了要发射反舰\陆攻型“规范6”,这也是未来水兵的中心配备,最好能把他们那武德缺乏的发射NSM导弹的无人车全换成“堤丰”,这样才能说有必定的“以岛制海”的或许性。
横竖“堤丰”体系也能够用C-17空运,空军有的是那玩意,让他们去运吧……什么C-17停产了?啊,是不是能够考虑用马斯克的“星舰”来运……(水兵军医:主张水兵部长做脑部核磁共振查看……)
另一方面,“伯克3”、“弗吉尼亚BLOCK 5”优先布置第七舰队,改装后的“朱姆沃尔特”也全都布置到第七舰队,在日本再寻址建立至少一个水兵基地,添加航母布置数量。当然,“陆军马鹿”也得给我多布置几套“萨德”、“爱国者”,最好在日本再建立至少两套“陆基宙斯盾”,要能打“规范3”的那种,日本人也要把他们的“令和大和”反导舰随时布置在我基地邻近,供给反导保护。
驻日、驻韩的空军基地咱们管不着,但驻日的水兵航空站要加强加固机堡,现在那里只要遮阳棚,至少也得加强到能防250公斤炸弹,别让人家随意用廉价的巡飞弹就给端了。
关岛也是如此,空军在那修大机堡,咱们水兵航空站也得修,最少得依照防核兵器规范造,否则春风-26的钻地战役部过来可顶不住。
这些尽管和造舰关系不大,但究竟是未来水兵在亚太布置的根底,所以仍是多提了几句。
舰艇方面,从“星座”级开端说起,这船在规划阶段,在一帮暗斗“老登”脑袋里满是什么“独自护卫运送船团横渡大西洋”这些过期玩意,这关于亚太区域作战,不说是彻底扯淡吧,至少也没啥含义。
你要造一个能独自护卫运送船从关岛开到高雄的护卫舰?托付,那最终造出来的大概是我国军迷们独爱说的“万能主力舰”。
时过境迁“星座”级的装备真的不能再削了
最初“佩里”级能独立履行大西洋护航使命,其首要要素是苏联飞机很少能深化大西洋履行冲击运送船团的使命,首要要挟便是潜艇,所以具有很强远洋反潜才能和有限区域防空、反舰才能的“佩里”能够较好的完结这样的使命。
但现在太平洋上要组织有用的防空,需求的不是一艘佩里,而是整个航母编队——还不用定够用,搞不好还得是停在陆基反导火力保护下的航母编队才行。
所以,现在美国各兵种更着重在亚太前沿基地尽或许多存储一些兵器弹药,尽量削减关于运送补给的需求,削减运送船团,乃至或许还真的需求布置航母编队,至少是以两栖进犯舰为中心的编队来护航运送船团——就像当年面临德国水面突击舰要挟,要用战列舰来给船团护航相同。
当然这还得是未来水面舰艇反导才能能够抵挡反舰弹道导弹和高明音速导弹要挟的前提下,否则真的别太盼望护航船团会呈现了,大型水面舰艇很或许自己也得四散荫蔽。
可行的处理计划,或许是制作一些具有隐身特性的运送船,乃至于大型运送潜艇或许半潜船……听起来很离谱,但考虑到现在美国的造船工业根本只能靠军船订单保持,说不定这种玩意的订单能解救美国造船业……
在这种状况下,最终咱们看到的“星座”级被规划成了“小伯克”,“伯克”的才能都有,尽管都弱一些。这尽管有点笑话的意思,但它确实是现在美国水兵关于在亚太区域能够履行必定作战使命的舰艇的最低要求了,真的无法再砍了。所以,“星座”其实某种含义上成了美国人的“削弱版052D”。
其实以现在“星座”级的规划,假如对笔直发射体系等再进行一些更有前瞻性的改善,那么至少有或许替代那些老“伯克”级,SPY-7体系的好歹也是个有源相控阵,怎样不比老SPY-1强嘛。
老“伯克”,仍是去中东和欧洲“养老院”发挥余热吧。
“星座”级之上,是“伯克3”,现在现已形成这样了,再改也很难了,只能期望美国的造船厂能给点力,多少找回一点上世纪90年代到2010年间造“伯克”的功率,大干快上地造一批出来,给造船厂和水兵回回血,水兵战役力增强一些,造船厂也能康复一些元气。
在干“伯克3”的一起,DDG(X)项目也不能忘,现在它的根本规划便是一个相似我国水兵055的战舰,这已是现有技能条件下主力舰的最优解了,期望项目到时分不要拖,到2035年前精干出来个七八艘,就谢天谢地了。
“美版055”得大干快上,这玩意是美国水兵全家的期望了
接下来便是在它根底上继续开展下一型。
然后便是本水兵部长的立异项目,“一大一小”,大型舰是以“朱姆沃尔特”为根底,DDG(X)动力体系组合出来的廉价版“朱姆沃尔特”型“武库舰”。
这个没啥好多说,取消掉关于现代舰艇来说最贵重的长途防空雷达,防空方面装32发“先进海麻雀”意思一下,首要交给隐身(被抓住了算倒运,横竖廉价,人也少,和LCS相同经过自动化体系大大削减人员装备),反潜有个舰壳声呐和324鱼雷抵挡一下,首要靠核潜艇护航吧。
兵器方面便是能装多少导弹装多少(雷西昂和洛克希德大喜),200枚起,什么CPS,什么战斧,什么规范6BLOCK IIB,用力塞呗。
“一小”则是无人多用途进犯艇,吨位控制在500吨以内,装8枚(乃至7枚)“战斧”或“规范3 block IIB,或许1-3枚CPS,能够不用笔直发射设备,直接用洛克希德这几年处处推销的通用歪斜式发射体系即可。其他就装一座8联海拉姆和一门30毫米遥控小炮。
相同类型的船体也能够开发反潜型,装拖曳线列阵声呐、自动舰壳声呐、324毫米反潜鱼雷,8联海拉姆和30毫米遥控炮,根本上便是火力强化版的“海上猎人”。
由于选用无人规划,它能够和“海上猎人”相同长间隔、长期在海上飞行布置,既能够履行反潜使命,也能够用来加强冲击火力。
“海上猎人”仍是弱了点,能装几发导弹的话价值就不相同了
是吧?
这种东西,怎样着不得造出个三五百艘?在日本、菲律宾以及太平洋小岛上制作一批小型无人艇基地,用来保持它的运转。
当然,无人机也得多配,不过这和造舰计划关系不大——除了,无人机母舰得造啊。
无人机母舰不用大,更不用贵,最好廉价到让对手不舍得用导弹来打……
吨位有几千吨就差不多,专门用来发射和收回水兵无人机,无人机能够参阅当年诺斯罗普的“暗星”,或许直接以现有的“黄貂鱼”为根底开展,当然船得造大点,或许上到一万多吨。假如要用大型无人机或许还得装上弹射器和阻挠索,不考究的话爽性用相似RQ-170的LOW货也能够。不寻求冲击才能,只要能供给侦查监督和通讯中继才能即可。
这种无人机母舰的航速不需求跟上舰队,有相似商船的航速即可,舰上不用有机库,直接在甲板上装个“宿舍楼”,把保护修补飞机的设备人员组织在里面就行了。由于到时分很或许没有满意军力为它护航,所以该舰也要具有一丢丢自卫才能,比方装几发“海拉姆”、“改善海麻雀”和“水精”反鱼雷钓饵——当然也别忘了装几门30毫米小炮用来反无人艇。
并且,这船究竟也是“大甲板”,必要的时分也能够客串直升机母舰,用来援助登陆或许反潜举动。
等等你说的这不便是……
这就差不多了。
它的生计首要靠……靠数量多……最少布置个十几二十艘,将侦查/监督才能延伸出去即可,能够考虑依照民船规范造,尽或许做到造得比对手打得快。其实它也没那么简单死,由于能够布置在后方方位,没必要开到简单被对手冲击的间隔上去。
你说这样的计划好不好?
至少我觉得仍是很好的,但仅有问题是——你这不便是把我国水兵这几年开发的东西抄一遍么?
这就对了,其实美国人最近现已流行起来一句话,“学我国的,但甭说”,是吧?当然,其实相似的东西美国水兵必定也有人想到,只不过,大概率不会有哪个水兵部长真的照此计划履行算了。